一 黨內(nèi)監(jiān)督無禁區(qū)

　　“木桶原理”告訴我們，一個木桶如果存在短板，它的容量不是取決于最長木板的長度，而是取決于最短木板的長度。同樣的道理，如果黨內(nèi)監(jiān)督存在禁區(qū)和空白，猶如木桶中存在的短板，會導(dǎo)致整個監(jiān)督體系的效力大打折扣，黨內(nèi)監(jiān)督體系就會形同虛設(shè)。

　　新時期以來，我們黨努力探索改革開放和社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下完善黨內(nèi)監(jiān)督制度的途徑和辦法。在此期間，黨的紀(jì)律檢查機關(guān)恢復(fù)重建，建立派駐制度和巡視制度，重申黨內(nèi)監(jiān)督五項制度，頒布《中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例（試行）》。特別是黨的十八大以來，我們著眼于增強監(jiān)督制度的全面性和有效性，不斷創(chuàng)新黨內(nèi)監(jiān)督方式，加強自上而下的黨委監(jiān)督和紀(jì)委監(jiān)督，推進(jìn)巡視和派駐全覆蓋，黨內(nèi)監(jiān)督制度逐步完善，監(jiān)督渠道不斷拓展，使黨內(nèi)監(jiān)督不留死角、不留禁區(qū)、沒有空白。

　　同時也要看到，在黨執(zhí)政條件和執(zhí)政環(huán)境發(fā)生變化的形勢下，黨內(nèi)監(jiān)督制度還存在一些漏洞，主要是監(jiān)督職責(zé)不清、力量分散、覆蓋面不全，監(jiān)督主體之間信息不暢、協(xié)調(diào)不順。比如，對黨委主體責(zé)任和紀(jì)委監(jiān)督責(zé)任強調(diào)不夠，黨組織日常管理監(jiān)督缺位；沒有明確黨委各工作部門的監(jiān)督責(zé)任，缺乏相應(yīng)的制度安排；對黨員的監(jiān)督權(quán)利保障不夠，民主監(jiān)督流于形式。這些都極大地?fù)p害了黨內(nèi)監(jiān)督的效力，影響了黨的肌體健康和生機活力。因此，建立健全黨內(nèi)監(jiān)督體系迫在眉睫、刻不容緩。

　　這是彌補監(jiān)督空白缺位的需要。從黨的十八大以來巡視、執(zhí)紀(jì)審查中發(fā)現(xiàn)的問題以及被查處違紀(jì)違法干部的懺悔錄看，黨內(nèi)監(jiān)督體系還存在一些漏洞。亡羊補牢，猶未為晚。需要完善黨內(nèi)監(jiān)督體系，針對一些領(lǐng)域、部位和環(huán)節(jié)，打上“補丁”、堵上“漏洞”，讓黨內(nèi)監(jiān)督?jīng)]有真空、沒有盲點，使制度威懾?zé)o處不在。

　　這是加強監(jiān)督制度建設(shè)的需要。鄧小平同志說過：“制度問題更帶有根本性、全局性、穩(wěn)定性和長期性?！焙弥贫瓤梢允箟娜藷o法任意橫行?，F(xiàn)在，我們在加強黨內(nèi)監(jiān)督上已經(jīng)有了很多制度，關(guān)鍵是要在制度體系建設(shè)上下更大的功夫，增強制度的系統(tǒng)性和規(guī)范化。建立健全黨內(nèi)監(jiān)督體系是適應(yīng)這種要求而提出的任務(wù)，將為加強黨內(nèi)監(jiān)督提供系統(tǒng)完整的制度保證。

　　這是提升監(jiān)督整體效能的需要。古希臘哲學(xué)家亞里士多德有句名言：“整體大于它的各部分的總和。”說的是，當(dāng)各部分以合理有序的結(jié)構(gòu)融為一體時，整體效能就會大大強于各部分的加和。建立健全黨內(nèi)監(jiān)督體系，就是把各監(jiān)督主體的職責(zé)整合在一起，各司其職又相互配合，分工有序又形成合力，構(gòu)成全方位、寬領(lǐng)域、立體化的監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)，大大提升黨內(nèi)監(jiān)督整體效能。

　　權(quán)威解讀

　　充分發(fā)揮黨內(nèi)監(jiān)督體系管黨治黨的威力

　　顏曉峰（國防大學(xué)馬克思主義研究所研究員）：貫徹落實《條例》，要堅持信任激勵與嚴(yán)格監(jiān)督相結(jié)合，思想政治監(jiān)督與紀(jì)律作風(fēng)監(jiān)督相一致，普遍監(jiān)督與重點監(jiān)督相兼顧，實現(xiàn)黨內(nèi)監(jiān)督和人民群眾監(jiān)督、外部監(jiān)督等方面的有機統(tǒng)一，構(gòu)建科學(xué)嚴(yán)密的黨內(nèi)監(jiān)督體系，確保全面監(jiān)督、專責(zé)監(jiān)督、職能監(jiān)督、日常監(jiān)督和民主監(jiān)督落到實處。